Symbolik vs praktik

Skrivet av August, sön, 2008-12-28 22:07 Ämnen: , och . 1 kommentar

I praktiken är inte praktiken och symboliken samma sak. De är inte ens jämförbara. Som Lars Berge skriver i sin kolumn i Svenskan, är en terrorhandling ett oerhört ingrepp i västvärldens vardag, men framförallt på det symboliska planet. Ett betydligt hårdare slag mot vår kapitalistiska vardag är när konsumtionen sjunker, som de senaste månaderna. Då slås själva roten för vår (i alla fall vårt samhälles) existens undan.

»Jag konsumerar, alltså finns jag«, denna sönderanväda Descartestravesti får ny mening när hela världen blivit smålänningar. Ty utan ständigt ökande konsumtion är hela grundvalen för det moderna västsamhället i fara.

Jag vet inte riktigt om det är bra eller dåligt, beständigt eller bara en övergående lågkonjunktur. Troligen det sistnämnda. Men ett gott parti ideologer lär dra igång sina stencileringsmaskiner och tankesmedjor, ty de vädjar morgonluft.

Gäst: Berges kolumn

mån, 2008-12-29 12:00

Jag har nu läst Berges krönika och kommer till slutsatsen att den är väldigt svår att begripa. Han har ju ingen röd tråd i sin text och hans slutkläm är allt annat än tydlig. Vad är han ute efter - egentligen?

Alternativ för kommentarvisning

Välj ditt önskade sätt att visa kommentarerna och klicka på "Spara" för att verkställa dina ändringar.

Skriv ny kommentar

Innehållet i detta fält är privat och kommer inte att visas publikt.
  • Webbadresser och e-postadresser görs automatiskt till länkar.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Rader och stycken bryts automatiskt.